bet356官网首页 
这是今年最爆炸的电影。奥斯卡获奖导演凯瑟琳·毕格罗时隔八年重返电影界。他之前的大部分作品都是硬核、充满肾上腺素的大片。比如《拆弹部队》《追捕本拉登》《底特律》……这次更精彩，讲述的是一枚核导弹飞向美国的故事……因为故事太大胆了。它也受到了美国当局的广泛关注，五角大楼导弹防御局发出了不同寻常的警告，称：“这部电影纯属虚构”。标题：Netflix 的《炸药》因描绘核危机而遭到五角大楼的强烈反对。这是关于什么的？让我们看一下：“炸药之家”任何给定的周五晚上。很快告别了孩子和丈夫后，奥利维亚上尉像往常一样恢复了在白宫战情室的职责。作为一名军事情报官员，他的夜班工作包括维德监视其他国家的军事发展。可没想到，突如其来的警报却让他毛骨悚然。一枚携带核武器的不明弹道导弹飞向太平洋上的美国芝加哥。影响的概率是 100%。如果那个信息属实，那么意味着整个城市将会瞬间化为焦土。而这款导弹的出现或许只是一个开始。如果确定将发生攻击，世界核防御系统将自动进入高度戒备状态。大规模核战争可能会爆发……如果及时发现，或许还有拯救的空间。然而，在电影中，当这一情报信息得到确认时，距离导弹抵达仅剩19分钟。战争情报局、国防部、几个军事司令部甚至总统本人都参与了这场令人筋疲力尽的倒计时。他们怎样才能揭开全部真相在他们有限的时间内讲述故事、做出决定并在悲剧发生之前改变方向？影片从一开始就吊起了大众的胃口。不过，与传统灾难片不同的是，本片的摄影非常特别。它没有以线性时间进行，而是采用了准实验的结构，这19分钟从三个不同的角度讲述了三遍。首先，它是前线军事基地。冷战早已结束，所以大多数士兵从未接触过实战。每天都是军事训练，没有人指望导弹能够击中他们。我真的不相信。事发前，士兵们还在开玩笑，还送来零食。直到雷达图像上出现异常情况，他们才意识到出了问题。我简直不敢相信，我重复了一遍确认，然后就收到了发射拦截导弹的命令……就像坐过山车一样，我瞬间就被推入了深渊。o 高压工作状态。第二次重播时，镜头切换到白宫战情室。由于信息来源不断更新且相互矛盾，高级人员迅速编写了报告。有人坚持要立即举报，有人则坚持先核实信息。一些人认为操作系统只是受到了网络攻击，而另一些人则怀疑是误判。每一个决定都涉及无数的步骤、无尽的责任和风险……镜头第三次转向几位军官和作战指挥官。我们被邀请参加紧急视频会议，讨论是否应该提高警戒级别并发射拦截导弹。如有必要，立即对敌人发动报复，以阻止任何潜在的危险。政府是否也应该同时采取行动？连续性计划：首先，将政府领导人转移到安全的避风港。需求和订单经过反复验证、批准和沟通通过官僚机构。时间已经不多了，倒计时即将到来……我们看到两枚拦截导弹相继失败。一旦超过最佳拦截点，就没有必要重新传输它。此外，陆基拦截导弹数量不足50枚，还必须考虑到未来可能出现的新威胁。最后，总统在一场篮球比赛中被紧急叫去参加一个高层视频会议。摆在他面前的还有一个更大的问题。是继续心惊胆战并制定撤离计划，还是立即发动核反击，赶走未知的敌人？每个人都在等待您的回应。毕竟，这是一个可以决定地球存亡的选择。影片选择这种多重叙事方式不仅仅是为了制造悬念。相反，它让观众逐渐揭开事件的表面，一层层接近全貌。重新审视现实并理解其真正的逻辑。就是要做。刽子手的惊慌、领导权之争、总统的犹豫……当所有线索拼凑在一起时，我们发现这场灾难并没有所谓的主角。没有明智的领导者或决策者来领导这次救援行动。只剩下无数被卷入庞大系统漩涡的普通人的恐惧、彷徨和盲从。凯瑟琳·毕格罗要求来自不同社会阶层的人们同时出现在危机现场，以清楚地证明，在足够复杂的系统中，灾难从来不是由单一错误决策引起的，而有时是多个正确决策组合的结果。毕格罗解构了美国英雄主义的传统故事，并用保皇党官僚机构的真实横截面取而代之。每个人都被困在自己的位置里。分析师只能看数据，检查员只能等待根据命令，情报官员只能推测，高级政客只能发表意见。每个人都在“做正确的事”，但只看到了一部分，整个系统失去了判断全局的能力。例如，一名负责监控导弹防御系统的年轻高层。 Siempre 理性、负责，有条不紊地指挥团队积极应对。他坚称，既然出现了异常，就按照规定程序确认并报告，等待上级命令发射拦截导弹。他忠实地执行了上级的指示，完美地执行了所有操作，但最终都以失败告终。也许他已经知道，在等待处决的过程中，他获胜的机会正在消失。同样，在另一个领域，负责监视国内威胁的奥利维亚队长和她的团队面临着另一个困境。他们知道任何军事反应都可能被误解被视为挑衅。这就是为什么我试图尽快与国际社会进行沟通。在报道之前，我首先想找到源头，准备一个切实可行的解决方案。虽然看起来是经过深思熟虑的，但随着时间的流逝，事态变得更加不可逆转。还有一名工作人员负责指挥疏散。关键时刻，他因害怕被追究责任而多次寻求法律咨询。最后是有权使用核武器的总统。他们是领地的守护者。你唯一能做的就是解释你所有的选择，并接受并执行总统关于是否发射核武器的指示。虽然他心里有明确的答案，但作为一名军人，他觉得自己有责任，无法表达自己的真实态度。但如果你看看总统本人，他看起来更像是一个被体制围困的人，而不是最终的决策者。他被给予无数的数据和报告，不再有时间和耐心去一一阅读和理解。唯一可以依靠的就是各个部门的建议。即使不明白那具体意味着什么。只能站在国家的角度去思考更大的问题。你认为观望是否有损国家尊严？你以为快速反击就能炫耀国力威慑敌人吗？电影结束时，你会看到那一刻到来。政府领导人被紧急送往疏散掩体……电影结束。公众无法看到或知道炸弹是否坠落、坠落何处、是否爆炸或结果如何。许多人抱怨这部电影的开放式结局是欺诈性的，浪费情感。但事实上，凯瑟琳·毕格罗并没有说“世界正在终结”。但他希望我们清楚地了解我们如何与破坏共存。整部影片的情感力量m 准确地聚焦于灾难的“关键点”。空气中弥漫着无奈的感觉，就像夜幕降临前的那一刻寂静，达摩克利斯之剑。即使是美国最好的设备、最完善的系统和最严格的应急程序也将被证明是全面失败的。这种无助并非来自系统破损或个人疏忽。 “世界是一个庞大的草根团队”也很难概括这个世界。相反，它源于我们这个时代隐藏的现实的困境。换句话说，人们已经习惯用制度、技术和秩序来对抗各种不确定的危机，结果却制造了新的不确定性。所有的链接都高效地工作，但是效率越高，链接看起来就越旋转。毕竟，没有人能够真正了解和掌控局势。这种困境在核武器系统中最为极端。为了避免战争，人类创造了一个可以毁灭世界的按钮d.还有多层隔离和冗余以避免意外接触。结果，当危机真正来临的时候，大家都在等待下一个人的确认，没有人愿意去按下那个按钮，也没有人能够挽救危机。这也就不难理解为什么这部影片上映后受到美国官方如此大的关注。五角大楼导弹防御局发表不同寻常的声明，指出电影中“拦截系统的命中率与掷硬币相同”的场景纯粹是艺术夸张，并强调真实的防御系统比电影中的可靠得多。从这一点来看，这说明这部电影能够穿透银幕，对人们产生真实的情感影响。与冷静审视历史和伦理的奥本海默不同，毕格罗的镜头主要关注当下。他的目的不是解开核弹之谜，而是拍摄那些生活在苏联的工人。但对核威胁早已熟悉。影片最重要的落差在于，现代社会隐藏的危机以一种极端的方式再次暴露出来，恐惧不再来自爆炸本身，而是来自我们已经遭受的现实：信息超载、决策迟缓、对技术的依赖、成为体制的囚徒。事实上，高度制度化的极端环境和道德困境中个体的心理状态一直是毕格罗作品的中心主题。他反复将人物置于充满压力、无法控制、甚至反人类的环境中。让观众感受到对制度、秩序、规则的冷漠，以及内心人性的挣扎与暴露。 《拆弹部队》中拆除炸弹的男子逐渐在生死边缘被操作机器麻痹，逐渐失去了“生命”的感觉。在《追捕本·拉登》中，一条复杂的情报链运作和决策创造了一个无形的牢笼，尤其加剧了个人的道德困境。表面上他在拍摄战争和敌人，但真正的冲突始终是人心与制度之间的紧张。 《炸药屋》将这种探索发挥到了极致。这部电影不再关注单个团队或特定任务，而是以整个国家体系作为实验。这就像对制度的一次大考验，残酷地记录了现代社会在恐惧、规则和秩序之间自我毁灭的过程。虽然瞄准芝加哥的核弹看似外部威胁，但最终却指出了美国社会本身的裂痕和脆弱。当然，说实话，这部电影并不完美。同一时间线重复三遍的叙事方式在强化结构层次的同时，也在一定程度上弱化了张力；合照太多，角色难演立体化，淡化情感温度。但这些缺陷并不能掩盖他的野心。在安全、精致的商业大片中，《炸药屋》看起来非常时尚。这部电影使用近乎纪实的语言，让核武器渗透到现代文明的日常系统中，迫使我们面对我们不愿承认的事实。我们以为我们生活在一个和平的秩序中，但实际上我们生活在一系列不知道什么时候会出问题的程序中。正如电影中的一句重要台词：“每个人都在房子里制造炸弹并试图炸毁墙壁，但他们仍然住在房子里。”毕格罗的眼神依然冰冷而透彻，他要折磨的不是外部敌人，而是他所生活的那个分裂、矛盾、总是自欺欺人的美国社会，一个平衡恐惧又总是假装安全的世界。全文。如果您喜欢，请“喜欢”或“推荐”。
特别提示：以上内容内容（包括图片和视频，如有）由自有媒体平台“网易帐号”用户上传并发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。